mengikut gerak hati aku, aku kata 50% Anwar Ibrahim akan dilepaskan itupun jika hakim yang mengadili perbicaraan tidak terpengaruh dengan sesiapa.
Dan 50% lagi Anwar akan ke penjara sekali lagi kerana memuncaknya usaha gigih musuh politik Anwar untuk menamatkan karier politik Anwar. Memang bersungguh-sungguh pihak peguam Negara dan musuh - musuh mereka tetapi dalam kes - kes tertentu yang juga lebih berat, mereka langsung tidak merayu.
Aku harap hakim - hakim yang beragama Islam yang mengadili perbicaraan Anwar akan berpegang pada dua kalima syahadah dan membuat istiqarah agar ditunjukkan jalan yang benar. Kalau hakim tersilap hukum, tanggunglah di neraka .. nasib baik aku tak jadi hakim ..huhuhu. Berat kak non oi...
Apapun pihak pembelaan kata bukti pihak pendakwa tak lah bagus mana ..
{baca lagi klik butang papar ... }
5 artikel pilihan pembaca hari ini
PUTRAJAYA 6 MAC: Bukti yang dikemukakan pasukan pendakwaan yang terdiri daripada eksibit dan penemuan DNA dari tubuh pengadu tidak berwibawa dan rapuh, kata ahli parlimen Subang, Sivarasa Rasiah.
Beliau yang juga seorang peguan berkata, Shafee turut berhujah memutar belit beberapa perkara termasuk alibi Anwar Ibrahim, bukti ahli parlimen Permaang pauh itu tidak berada di unit kondominium Desa Damansara ketika kejadian didakwa berlaku.
“Bagi saya Shafee banyak bangkitkan beberapa isu yang tidak susah untuk dibalas. (Malah) Shafee putar beberapa isu termasuk isu alibi.
“Dia putar fakta dan tak dapat buktikan sepanjang perbicaraan Apa yang cuba dibuktikan hanya kewujdan DNA,” kata Sivarasa ketika ditemi Keadilandaily di Mahkamah Rayuan Putrajaya, hari ini.
Menurut Sivarasa, Shafee berhujah bahawa sampel DNA diambil dari tubuh pengadu 48 jam sebelum diserahkan kepada pakar untuk pemeriksaan.
Sampel itu kemudiannya disimpan di dalam kabinet biasa, bukannya di dalam peti simpanan selamat yang biasanya diguna pengamal perubatan.
Malah, kata Sivarasa, sampel itu kemudiannya dibuka oleh pegawai pemyasat, DSP Jude Pereira di antara tempoh tersebut.
“Pakar DNA Australia, Dr Brian MacDonalds berkata, DNA tersebut dalam keadaan lengkap (pristine) dan tiada pencemaran, seolah-olah ini DNA yang baru diambil. Ia mustahil,” kata Sivarasa.
Kata Sivarasa, dalam tempoh 48 jam, kualiti eksibit DBA tersebut pada kebiasannya telah menurun (degradation).
“Ini tak masuk akal. Kalau kenyataan diambil, jelas ia rekacipta. Hakim wajar memutuskan wujud keraguan munasabah,” kata Sivarasa.
Jika bahan bukti terdedah begitu sahaja, tentu ada kemungkinan ianya boleh ditokok aka dicemari dgn sampel dari DNA Anwar, untuk memangsai OKT. Perkara sebegini para hakim jangan lepas pandang. Rentetan peristiwa kejadian juga amat diragui, lebih menunjukkan ianya adalah fitnah semata-mata. Perkara tidak benar hendak diputuskan sebagai benar tentu banyak isu pelik2 lagi mengarut digunakan sebagai hujah.
APA yg KO mengarut? Sample DNA anwar adalah Dari air Mani. Ko kata sampel anwar boleh di tokok tambah. KO nak perah air Mani anwar Dari mana? Dah tu sample air Mani tu dikesan dalam dubur oleh dua pakar kimia yg day berpuluh Kali handle bahan bukti berkaitan DNA. Bukannya main tangkap muat
3 respon:
Jika bahan bukti terdedah begitu sahaja, tentu ada kemungkinan ianya boleh ditokok aka dicemari dgn sampel dari DNA Anwar, untuk memangsai OKT. Perkara sebegini para hakim jangan lepas pandang. Rentetan peristiwa kejadian juga amat diragui, lebih menunjukkan ianya adalah fitnah semata-mata. Perkara tidak benar hendak diputuskan sebagai benar tentu banyak isu pelik2
lagi mengarut digunakan sebagai hujah.
APA yg KO mengarut? Sample DNA anwar adalah Dari air Mani. Ko kata sampel anwar boleh di tokok tambah. KO nak perah air Mani anwar Dari mana? Dah tu sample air Mani tu dikesan dalam dubur oleh dua pakar kimia yg day berpuluh Kali handle bahan bukti berkaitan DNA. Bukannya main tangkap muat
mung nih bengong tak abis lagi, ngaji la dulu baru boleh komen jgn lah nampak sangat tak ngaji sekolah
Catat Ulasan