Bercakap kepada Malaysiakini hari ini, Dr Asri bagaimanapun enggan merujuk langsung kepada mana-mana pihak sebaliknya hanya menyebut "pihak tertentu",
Dr Asri berkata, jika pandangan itu jika diambil kira, bermaksud sarjana terkemuka Islam Dr Yusof Qardawi dan Dr Wahbah Zuhaili - yang membenarkan penggunaan kalimah Allah oleh Kristian - juga dianggap murtad.
Menurutnya lagi, pandangan itu juga memberi kesan kepada negeri yang lagu rasminya menggunakan kalimah Allah, serta penggunaan tulisan Allah untuk logo polis dan tentera, termasuk bukan Islam.
"Kena hati-hati pada kesan sesuatu pandangan. Pandangan ini tidak munasabah. Jadi, pihak tersebut mesti tampil menjelaskan macam mana yang dikatakan sesat itu" katanya.
Penasihat Majlis Agama Islam Johor Datuk Nooh Gadut hari ini memberi amaran, umat Islam yang mempertikai keputusan Mahkamah Rayuan berhubung kes penggunaan kalimah "Allah" boleh menjadi kafir dan murtad.
kat bawah ini laporan media mengenai kenyataan penasihat Johor tersebut ..
'Kafir, murtad jika pertikai keputusan kes kalimah Allah'
Penasihat Majlis Agama Islam Johor Datuk Nooh Gadut memberi amaran bahawa umat Islam yang mempertikai keputusan Mahkamah Rayuan berhubung kes penggunaan kalimah 'Allah' boleh menjadi kafir dan murtad.
Nooh Gadut juga berkata, tindakan mempertikai keputusan berkenaan juga “mencerminkan akidah dan syariat mereka sesat serta keji dari segi akhlak”, lapor Utusan Malaysia.
“Kalau takdirnya yang mempertikaikan itu umat Islam, mereka boleh menjadi kafir dan murtad sekiranya (kenyataan mempertikaikan) itu dilakukan dengan sengaja,” katanya.
Tindakan itu menggambarkan bahawa individu terbabit mempersoalkan bahawa kalimah 'Allah' hanya untuk orang Islam, katanya yang mendakwa perkara tersebut digariskan dalam al-Quran.
“Kalau jatuh murtad, gugurlah amalan mereka di dunia dan akhirat. Segala amalan kebaikan tidak akan diterima.
“Oleh itu, mereka wajib segera bertaubat dengan mengucap dua klimah shahadah dan berjanji tidak akan mengulangi dosa itu lagi,” katanya lagi seperti dipetik dalam laporan berkenaan.
sumber
1 respon:
Even in Malaysia, lately, there are people, most probably Christians, who are angry with the court’s favouring the Muslims in the ‘Allah’s issue’, who purposely use the word to incite anger in the Muslims. In the social media today, we can see individuals using the word ‘Allah’ in obscene ways just for the ‘satisfaction’ of it.
So, why would anybody want to use the name that they hated so much? Why would the Christians insists of using the name ‘Allah’ when they despise the Muslims so much?
Would the church segregation in Sabah or Sarawak be less Christian if they continue to use the word ‘Father’? Would they not be confused if the word ‘Allah’ is used to replace ‘Father’?
And what is wrong with the word ‘Father’ or ‘Lord’? Are the names not good anymore? Has it passed its validity period or the Christians in Malaysia just find it boring and need a change? Or is it the whole concept of trinity in Christianity has just changed again?
We know that the answer is none of the above. The only reason the Christians in Malaysia are so ‘hard-up’ for the name ‘Allah’ is that they tend to confuse the young and ignorant Muslims into converting to Christians. Till recently, I didn’t know that ‘tricks’ and ‘lies’ are parts of Christian’s teachings. I always thought that all religions teach us to be true and to say no lies.
Maybe, just maybe, the Christians in Malaysia are not subjected to the Roman Church Decree, but to politicians instead.
Posted by tunku at 7:48:00 PM
Email This
BlogThis!
Share to Twitter
Share to Facebook
Catat Ulasan